¿El hombre es o el sistema lo hace ser egoísta?

Muchas veces las personas hacen obras de caridad o ayudan a personas que lo necesitan, en esos casos todos decimos: “que buenas son esas personas”. Pero ¿Por que ellos realizan estas acciones? Al realizar cualquier acción de caridad o de ayuda hacia alguien sale otra persona beneficiada pero a la vez uno también, ya que la persona al realizar estas obras también siente una satisfacción al ayudar, por lo que se podría decir que se ve “el egoísmo”, si hablamos del egoísmo debemos saber que esta palabra se refiere a las personas que se preocupan solo por sí mismas, crean un mundo y se cierran en él, no se preocupan por lo que le pueda pasar al resto de las personas. Pero ¿Esta acción es consciente o inconsciente? Tal vez si uno le pregunta a una persona que ayuda en la iglesia, ella diría que no es egoísta porque ella ayuda a las personas que lo necesitan, pero a la vez ella siente una satisfacción, es así como en muchos otros casos el egoísmo de este tipo es inconsciente. Como a veces que no, cuando las personas son egoístas con sus cercanos y lo hacen conscientemente. Tiene que suceder algo muy grave para que abran los ojos y se den cuenta que fuera del mundo en el que viven existe gente a la cual le acaecen desgracias igual que a ellos pero da lo mismo porque la mayoría de los que se dan cuenta de lo triste que puede ser la realidad no hacen nada por mejorar esa situación, a diferencia de algunos que se dan cuenta y se esfuerzan por cambiar toda injusticias, todo desastre que viven día a día miles de personas, es esa gente, la que sacrifica o posterga sueños propios para cumplir sueños ajenos, la que no se ha dejado influir por el egoísmo que imparte la sociedad, que te dice que tienes que ser mejor que todos para ser alguien en la vida, es ahí donde se produce el quiebre y te vas transformando en una persona a la cual le interesa tener una familia, un buen trabajo y algo a lo que llaman vida, sin tomar en cuenta que en cualquier momento vas a necesitar ayuda pero nadie estará preocupado por dártela, ya que al igual que tu, vive en su mundo. En este caso nos estamos refiriendo a personas que sienten desprecio y quieren todo para ellos porque se sienten miserables y vacíos. El egoísmo no es lo mismo que el amor propio, el amor a uno. La diferencia está en que el amor propio es el sentimiento de respeto por uno mismo, que no puede ceder su propio espacio, mientras que el egoísmo se define como la pretensión de utilizar a los otros para su propio beneficio, manipulándolos como objetos.
Pero ¿estas personas nacieron egoístas o el sistema las hizo ser así? Se duda que un bebe recién nacido sea egoísta desde el momento en que nació, por lo que es el sistema el que hace egoísta a una persona, por ejemplo una persona de un estatus social medio alto va por la calle y ve a una persona pidiendo monedas el caballero lo más probable es que no le dará, ya que como hoy en día esta, esto de la crisis y las personas que fingen enfermedades, el caballero no tome en cuenta a la persona que estaba mendigando, por lo que el sistema hará o hizo que ese caballero fuera egoísta.
Además la misma modernidad y avance en el sistema hace que las personas solo piensen en sí mismas y no en su entorno. A esto se le puede llamar el individualismo que es la actitud que lleva a actuar y pensar de modo independiente, con respecto a los demás o frente a normas establecidas.
Ahora, ¿será indicado nombrar egoísmo a la satisfacción de una persona ayudando a otra?, pues si fuera así todas las personas son egoístas, y en ese caso el egoísmo no sería tan malo, y al contrario podría ayudar a la humanidad. Entonces ¿Es esto egoísmo? La respuesta puede ser variada, ya que si alguien es beneficiario de una acción tal vez todas las personas deberían de ser egoístas. Es así tal vez que la palabra no debería de ser esta, sino una modificación de ella ya que la RAE y la sociedad no interpretan de este modo el egoísmo.

El chileno

Tradición proviene del latín traditio, y éste a su vez de tradere, "entregar". Es tradición todo aquello que una generación hereda de las anteriores y, por estimarlo valioso, deja a las siguientes.
Se considera tradicionales a los valores, creencias, costumbres y formas de expresión artística característicos de una comunidad, en especial a aquéllos que se trasmiten por vía oral. Lo tradicional coincide así, en gran medida, con la cultura y el folclore o "sabiduría popular". Se puede ver en el caso de los bailes, las leyendas, las comidas típicas, las fechas importantes. etc
La visión conservadora de la tradición ve en ella algo que mantener y acatar acríticamente. Sin embargo, la vitalidad de una tradición depende de su capacidad para renovarse, cambiando en forma y fondo (a veces profundamente) para seguir siendo útil.
Chile como un país está fuertemente mezclado con muchas tradiciones, ha tomado influencias de muchos lugares, las ha adoptado y las ha hecho parte de este. Pero ¿quien dice cómo es el chileno?¿Sigue un patrón?¿Somos todos los nacidos en chile iguales?¿nos vestimos parecido?¿pensamos o tenemos actitudes parecidas?¿Se nos es fácil si vemos mucha gente, reconocer quién es de chile y quién no?¿entre nosotros tenemos códigos y señales las cuales nos permiten expresarnos como un país? Respuestas variadas saldrán, si nos ponemos a analizar cada una de las preguntas. Un aspecto importante y el que nos permite diferenciar a un chileno de otro hispano parlante es:
El lenguaje:
“CHILENISMO”es el dialecto del español empleado en gran parte del territorio de Chile, con pequeñas diferencias a lo largo de su área de distribución y a través de las clases sociales.
La pronunciación:
Características del acento: cuando una palabra es plural el chileno tiende a quitarle la terminación en /S/ ejemplo: Al decir “manos” decimos “manoh”.
Ante los diptongos “wa” y “we”, ocurre una prótesis de H,ejemplo: huaso, ('guaso'), huevo, ('güevo').
Al pronunciar una palabra terminada en “ido” o “ado” se llega a pronunciar de un modo muy suave ejemplo: saldado “salao” o salada “salà”
No se hace distinción entre las letras “s” y “z”
Pronunciación de «ch», Ocurre generalmente en los estratos menos educados de la población y es considerado vulgar. Por un fenómeno de ultracorrección, para evitar decir el poco prestigioso [ch], hay quienes la dicen<>
Sintaxis y gramática:
Articulación de nombres propios: «La Camila y el Carlos».Curiosamente, en la clase alta la articulación de los nombres propios femeninos es promovido, mientras que la articulación de los masculinos es considerado vulgar. También en la clase alta, la omisión del artículo "la" en los nombres femeninos es considerado "siútico" (cursi) o aspiracional
Repetición innecesaria de los pronombres personales me, te, se, lo, la y le antes y después del verbo. Este modo de hablar es mal visto por quienes no lo usan y se considera propio de personas poco educadas. Ej.: Me voy a irme, Lo vine a buscarlo, Se va a caerse y Te las voy a dártelas.
· En el habla popular, las conjugaciones del modo imperativo tienden a ser homogéneas y coincidir con la tercera persona singular de indicativo. Por ejemplo, el imperativo de "poner" se dice "pon" o "pone", el de "hacer", "haz" o "hace" y el de "salir", "sal" o "sale". Un caso particular ocurre con el verbo "ir", en que el imperativo es "anda" y no "ve". Por ejemplo: "Ándate en seguida y hace lo que te pedí."
· Otra característica que cabe destacar es la poca utilización del posesivo nuestro(a), que se suele reemplazar por de nosotros. Ej : "ándate a la casa de nosotros", en vez de "ándate a nuestra casa"
Voceo:
El pronombre [vo] se utiliza en un contexto de mucha confianza o para mostrar desdén, en cambio el [tú] (con las conjugaciones del voseo chileno) igualmente cuando existe confianza, aunque algo menor. Cuando el nivel de confianza disminuye un poco más, se usan las formas comunes de tuteo. Algo parecido a esto último ocurre con el trato de «Usted», que se reserva a las relaciones de más respeto o distancia.
Si en tuteo, un verbo termina en «as», en el voseo de Chile se vuelve «ái», mientras que los verbos que en tuteo terminan en «es», lo hacen en «í» . Por ejemplo, «tú juegas (al) fútbol» pasa a ser «tú jugái a la pelota/fútbol» o "vos jugái a la pelota/fútbol", y «que tú juegues» es «que tú/vo juguí», mientras que el equivalente de «¿qué quieres?» es «¿qué querí?» y el de «eso quisieras» es «eso quisiérai».
El verbo "ser" se conjugaría en esta forma como «soi»(del latin sois), suele conjugarse «erí»,pero depende de la zona geográfica y el estrato social. A pesar del origen claramente formal de la conjugación ("soi" por "sois", "estái" por "estáis", "corrís" por "corréis", "tenís" por "tenéis"), el voseo verbal chileno ha evolucionado para usarse como tratamiento informal entre personas de todas las edades, pero también puede tener connotaciones despectivas, sobre todo cuando se usa con el pronombre "vos". En las escuelas no se enseña como una conjugación válida.

El otro punto social del chileno es como se ve:
Un punto malo es que siempre el chileno mira hacia el lado, para ver como está el otro país, se compara y entra en conflicto. Una explicación a esto es la ubicación en la que estamos, muy lejos de todos los países de grande influencia mundial. Países desarrollados los cuales tienen muchos temas, trancas y traumas superados, resueltos o aprobados razón que les da el ser milenarios y no un país que cumplirá recién 200 años.
-Aunque intentamos vernos como un país que acepta diferencias, aun estamos lejos de eso ya que aun estamos catalogados como conservadores. Asta por y con nosotros mismos.

Puntos a favor:
-El chileno es muy sencillo, no se ve como una persona muy estrafalaria, se puede apreciar en las calles, en los lugares públicos que no se encuentran excesivamente adornados a comparación de otros países o continentes, el ser muy extravagante se es mal visto y de hecho se percibe como de mal gusto. Lo que se respeta es el esfuerzo con el que se hace algo. Es la calidad y no la cantidad.
-Es solidario en los momentos de crisis (como en las batallas o guerras, hemos apoyado a países vecinos, aunque estos en momentos nos han dado la espalda), o sea es confiado.
-Es esforzado y mira a todos como un uno solo.
-Es experto en crear marchas y manifestaciones colectivas.
-Tiene un sentido del humor muy bueno, además de darle muchos sentidos a palabras. Ocupa mucho el decir las cosas de forma indirecta lo que se valora mucho, ya que es mejor que se diga algo pero de a poco o que deje para pensar o filosofar más que te digan algo que sea al tiro hiriente. Ejemplo: los Argentinos que al ser muy directos, se sienten como soberbios y miradores en menos.
-Las personas son limpias, pulcras y humildes (aunque se viva en una casa en muy malas condiciones se le ve ordenada y muy bien aseada).
-Aunque este en un tiempo de mala economía, se da el gusto de gastar dinero en una celebración.
-somos unidos, e inventamos y deseamos más días para poder juntarse y hacer fiestas.
Otra característica es que es uno de los pocos países en el que su baile nacional (la cueca) permite y muestra a la mujer como un elemento importante en este baile. Debido que es ella la que seduce al hombre, eligiendo para donde ir y que hacer. El hombre la persigue aceptando su juego. Permitiendo hacer un baile equilibrado de los dos sexos.

Aquí se han presentado algunas de las características las cuales nos diferenciamos de otros países, especialmente vecinos. Hay que dejar de lado lo material y preocuparnos de lo afectivo, de ver como se siente el otro, comprenderlo y respetarlo. Así se modificarían muchos defecto que tenemos, pero como malos también se han visto muchas cualidades de las que podríamos sentirnos orgullos, y comenzar a ser más patrióticos con nuestra patria. La que nos da la vida y nos regala una parte de ella para poder crecer.

Rostros mapuches

En los albores de la humanidad, cuando los neardental aún convivían con los cromagnon y se disputaban los territorios de caza, hubo una importante diferencia entre estas tribus que determinó que unos se extinguieran mientras los otros tomaban el control de toda la tierra para sí. Ese punto de inflexión entre estas dos razas fue sin lugar a dudas la invención del lenguaje, el cual aún en sus formas más rudimentarias, crea el importante precedente de comprender y explicar el entorno, al mismo tiempo que obliga a nuestro cerebro a ser cada vez más complejo para abarcar cada vez más conocimientos, en otras palabras, nos ha obligado a EVOLUCIONAR. Estamos condicionados en gran medida por esta maravillosa facultad que poseemos en una forma bastante desarrollada aunque no única pues está demostrado que los animales también se comunican pero carecen de vocabulario para ello, limitante que los humanos superamos hace eones. Sin embargo en nuestro quehacer cotidiano no nos preguntamos de donde nace esta maravillosa capacidad que poseemos, cómo evolucionó hasta nuestros días, o cuales son las leyendas y mitos que explican el nacimiento del lenguaje, es más en nuestro país solemos menospreciar nuestras raíces indígenas a pesar que el conocer nuestro pasado es fundamental para entendernos como nación. Ahora les pregunto:
De donde vienen los lenguajes de la humanidad? Es mas ¿conocemos su pasado o simplemente lo damos como algo que simplemente existe? ¿Que papel desempeñan los mitos en este tema? y para centrarnos en Chile ¿Conocemos el origen del lenguaje Chileno? ¿O simplemente creemos conocerlo? y más importante ¿aceptamos y respetamos este origen o lo marginamos e intentamos destruir?
Los lenguajes surgen frente a la necesidad de comunicarnos, y se ven diferenciados de acuerdo al lugar donde se origina, debido a que cada pueblo creara más palabras para explicar algo que es necesario para su pueblo, pero realmente no conocemos su pasado, ya que siempre se da por sabido que existe el lenguaje y raramente alguien se detiene a meditar o simplemente pensar si se sabe el porque de ese lenguaje. Esta situación actual esta en increíble oposición con respecto a las antiguas civilizaciones las cuales constantemente buscaban formas para explicar el origen de sus lenguajes, sus ciudades, su planeta, e incluso ellos mismos, para lo cual ellos daban vida a una cantidad enormes de mitos y leyendas, en los cuales dejaban constancia para su comunidad presente y futura de cómo ellos veían el origen de las cosas; muchos pueblos tenían mitos en los cuales relataban como fueron creados, quien los creo y como se creo y adquirió su lenguaje; por ejemplo las religiones actuales asocian la creación a un ser superior que creo todo, y en la Biblia se hace referencia a la torre de Babel precursora de todos los lenguajes de la tierra como una forma de castigo de dios hacia la humanidad.
Actualmente se oponen a estas creencias las ciencias pero ¿puede existir la ciencia sin los mitos?, la verdad es que no, ya que la ciencia posee como “ser superior” a la razón y la lógica pero igualmente, pese a todos sus estudios y sus esfuerzos aun hay mucho por explicar.
Ahora después de esta pequeña reseña, hablaré sobre el lenguaje en Chile.
En Chile el origen del lenguaje se remonta hacia antes de la época de la conquista Española ya que realmente, y en contra del pensamiento popular, el lenguaje Chileno se origina gracias a los pueblos nativos, la cual con el paso del tiempo fue absorbida y modificada por los Españoles hasta tal punto que actualmente ya no lo vemos como algo nuestro sino que nos referimos a él como “Castellano” es decir un lenguaje que proviene de Castilla un sector de España.
Pese a esto, aun existe un pueblo nativo que intenta conservar sus raíces pero que se ve constantemente agredido por los chilenos, me refiero a los Mapuches, un pueblo al que nos referimos como “Chileno” pero realmente nosotros somos “Mapuches” ya que ellos fueron los precursores de Chile junto a muchos más pueblos nativos.
Les entrego la oportunidad de hacer la ingerencia y comenzar a respetar estos pueblos nativos y entender que ellos merecen conservar su cultura.

El Lenguaje ¿Una necesidad ó un signo de afectividad?

¿Para qué necesitamos tener un lenguaje? ¿Para trasmitir un mensaje? ¿Por qué surgió esa necesidad de crear un idioma, de crear palabras, letras…?
Creo que el Lenguaje tiene un significado más allá de lo que la gente puede llegar a pensar… ¿Cómo nos comunicaríamos si no pudiéramos hablar? ¿Por gestos? ¿Pero los gestos pueden reemplazar las palabras? Se dice que si, pero… Se podría malinterpretar ¿no es así? ¡Claro! Esa puede ser una explicación a ésta necesidad, sin embargo, obviamente no es la única.
Con gestos ¿Cómo demostraríamos un sentimiento, una emoción? Ahhh… un abrazo, pero ¿Cómo escucharíamos esos consejos que nos hacen mirar diferente? ¿Cómo compartiríamos nuestros problemas?... ¿Sabríamos que es la empatía? ¿Sabríamos suplir las necesidades de las personas que nos rodean?
Quiere decir que el hombre se vio en la necesidad de crear un idioma para sociabilizar con el entorno, para crear una sociedad ordenada, con cultura, con esperanzas de crecer. Pero no sólo eso, sino también para usarlo como un signo de afectividad con los demás, demostrar con palabras como se siente, para desenvolverse… Me pregunto, si no existiera palabra alguna, podríamos sentirnos tan conmovidos como cuando nos dicen: Te quiero, Te amo, Eres la única/o en mi vida, Moriría por ti, esas son palabras que a muchos nos gusta escuchar, gracias a las palabras podemos sentirnos satisfechos, podemos conocer lo que la otra persona piensa, para así después pasado el tiempo, con sólo mirar sus ojos descubrir su estado anímico.
Desde mi opinión personal, las palabras son maravillosas, poder comunicarse es algo hermoso la verdad, pero más aún son sus significados, es cierto que hay palabras como odio, resentimiento, rabia, que no nos gustaría oír, pero gracias a ella podemos describir como nos sentimos, podemos darnos cuenta de quienes somos…
Nosotros aprendemos a hablar porque, cuando bebés veíamos que los adultos hablaban. Cuando levantaban la voz sabíamos que algo pasaba, pero no sabíamos que… Pero cuando aprendemos, cuando adquirimos el conocimiento básico para comunicarnos, comprendemos lo que significa que los adultos suban el tono de voz ó de lo contrario hablen de un modo relajado.
Gracias a las palabras escribimos poemas, existen las canciones que tanto nos gustan, existe mas afectividad y asociatividad.
Creo que si no existieran las palabras seriamos literalmente como bebés, porqué no entenderíamos lo que se nos quiere comunicar, pero… ¿y los gestos? Si solo fueran gestos también seria un idioma ¿no?... Los sordomudos, ellos entre sí se entienden, tienen un movimiento para cada palabra, como nosotros tenemos un sonido para cada palabra. Al final es un lenguaje diferente, pero lo es… es como un Inglés con un Español, son de distintos lugares, hablan diferentes idiomas, pero aún así, existe la posibilidad de que se entiendan, como un sordomudo con una persona que emita sonido para comunicar.

Ahora… ¿Por qué se inventaron tantos idiomas para decir lo mismo?
Debe ser algo cultural, pues el hombre tubo que crear un idioma para satisfacer sus necesidades, quiere decir que un grupo entendía como él se comunicaba, pero hay gente nómade, que va de un lado a otro, y gracias a ello quizá se fueron creando distintos acentos, diferentes palabras… Si lo notamos, los ingleses, los franceses, portugueses, norteamericanos, tienen palabras que se pronuncian igual que el español.

Por ejemplo: cuando Austria domino Chequi e hizo alemán la lengua oficial...la lengua checa no la conservaron. La gente inteligente casi no usaba la lengua checa. Después se quedo solamente en pueblos. Pero la gente allá no tenía educación y se comunicaron muchos entre ellos. Después ya no podían entender el checo de otro pueblo. Los acentos se volvieron bien distintos. La lengua casi murió. Pero después crearon una lengua común de todos esos dialectos distintos...pues lo que ahora es checo.